מחקר מבוקר פלסבו שנערך באוניברסיטת קליבלנד בארה"ב מוכיח את מה שמעל 1500 חולים ברחבי העולם כבר יודעים מהניסיון שלהם: טיפול ניתוחי במיגרנה - או מה שנקרא "ניתוח מיגרנה"- יעיל אפילו בסטנדרטים מדעיים. מומחים מתארים את המחקר כבסיס להכרה המיוחלת של שיטת טיפול, שהוכיחה הצלחה מרשימה כמעט עשר שנים והעניקה איכות חיים חדשה לחולי מיגרנה.
תוצאות מובהקות במערך מחקר מורכב
תוצאות ניתוח הנתונים מדברות בעד עצמן: מחצית מהחולים המנותחים (57.1%) דיווחו לאחר בדיקת מעקב של לפחות 12 חודשים שהמיגרנה נעלמה לחלוטין. הם החלימו לחלוטין. זה היה רק במקרה של חולה אחד (3.8%) בקבוצת ההשוואה. יתר על כן בקרב 83.7% מהחולים המנותחים נמצאה ירידה של יותר מ -50% בתלונות על מיגרנה. במקביל, בקרב החולים שעברו ניתוח מדומה אובחנה הקלה של 57.7%.
כתוצאה מכך, המחקר מאשר שטיפול ניתוחי במיגרנה הוא שיטת טיפול יעילה.
מחקר פרוספקטיבי, אקראי (גייורון את אל 2009) נערך תחת תנאי בקרת פלסבו: בעוד שקבוצת חולים אחת נותחה באמת, קבוצה שנייה של חולים עברה ניתוח מדומה. כלומר, חשיבות המחקר תואמת את תקן מחקר הכפל-הסמוי שנחשב תקן זהב במחקר התרופתי.
מאז הביצוע הראשון בשנת 2000, הטיפול הניתוחי במיגרנה נחשף לביקורת חריפה מצד נירולוגים רבים שביקרו בין השאר את חוסר היעילות של הראיות המדעיות. טענות אלה הופרכו כעת על ידי פרסום המחקר. תכנון המחקר המורכב, אשר בין השאר לוקח בחשבון את אפקט הפלסבו (הדמייה) האפשרי של הטיפול ואת הנתונים הסטטיסטיים המשמעותיים מקבל רמות גבוהות של הכרה בקרב מומחים (כולל ג'ניס; 2009). בנוסף, טיפול ניתוחי במיגרנה הוא שיטת הטיפול היחידה שנלחמת בגורמים להתקפי מיגרנה ולא בסימפטומים שלהם.
בשל תוצאות המחקר, המתנגדים לטיפול חייבים להכיר בטיפול הניתוחי במיגרנה כטיפול יעיל. בנוסף, הטיפול חייב להיות נתון לדיון עובדתי בתמיכת החולים. לפי מומחים, נראה שהניתוח מתאים במיוחד לחולים שלא מגיבים או לא מגיבים מספיק טוב לתרופות או לטיפול משלים.